viernes, 23 de diciembre de 2011

Visitando a Gerardo

Danny Glover, Gerardo Hernández y Saúl Landau

Danny Glover, Gerardo Hernández y Saúl Landau

Por Danny Glover y Saul Landau
Tomado de Progreso Semanal

2:30 PM - Hora de partir, el momento más doloroso de la visita a Gerardo Hernández. Un guarda de la prisión anuncia: “La hora de visita ha terminado”. Gerardo se pone contra la pared junto a los otros presos. Nosotros estamos de pie entre las esposas, hijos y madres. Finalmente, la pesada puerta de metal, controlada electrónicamente, se abre. Gerardo levanta un puño triunfante. Hacemos lo mismo. El se queda en el Infierno (ahora por 13 años). Nos vamos.

Manejamos de la penitenciaría de Victorville al aeropuerto de Ontario California, analizando el absurdo de cinco cubanos (uno en precaria libertad condicional) que ayudaron a los Estados Unidos a combatir el terrorismo pero permanecen encerrados en penitenciarías federales mientras Luis Posada Carriles, quien orquestó el sabotaje de 1976 a un avión de Cubana (73 murieron), cena en los mejores restaurantes de Miami. Entre sus visitas al proctólogo, Posada y otros lunáticos vejestorios, continúan maquinando la violencia contra Cuba.

Los jueces de la Corte Federal de Miami decidirán acerca de la apelación de Gerardo, que presenta nuevos hechos y evidencias: el abogado de Gerardo admite ahora haberlo representado de manera inadecuada; nuevos documentos revelan pagos realizados por el gobierno norteamericano a “periodistas” radicados en Miami quienes ofrecieron historias negativas acerca de los cubanos acusados, contribuyendo a condicionar la atmósfera del juicio.

Finalmente, el gobierno norteamericano continúa negándose a entregar su mapa “secreto” que muestra el punto exacto donde, el 24 de febrero de 1996, Migs cubanos derribaron dos aeroplanos de Hermanos al Rescate. Los cubanos alegan que los incidentes ocurrieron en el espacio aéreo cubano, es decir, que no hubo delito alguno. Washington insiste en que los aviones fueron atacados en el espacio aéreo internacional, pero el NSA dijo que no podían revelar el crucial diagrama: “seguridad nacional”. Gerardo no jugó parte alguna en el drama -independientemente de dónde haya ocurrido el incidente.

Concordamos en que la política estadounidense hacia Cuba linda con lo absurdo. Por ejemplo, el Departamento de Estado colocó a Cuba en su lista de estados terroristas, aunque los Estados Unidos hayan hecho de Cuba una víctima de ataques terroristas, que Cuba no ha reciprocado. Pero Ileana Ros-Lehtinen, jefa del Comité de Asuntos Internacionales del Senado, arguyó que “los Estados Unidos no deben negociar con un estado promotor del terrorismo”.

Esto estaba relacionado con su objeción a cualquier enfoque humanitario por parte de los Estados Unidos para liberar a Alan Gross. Convicto en Cuba por actividades relacionadas con la política de cambio de régimen promocionada por la USAID. Gross debe cumplir su sentencia de quince años o esperar a que el ejército de su país “libere” la isla. Ros-Lehtinen llamó al pueblo cubano a asesinar a Fidel Castro (ver el film de Landau “Que se ponga de pie el verdadero terrorista”).

La retórica no sirve apenas a los intereses de Gross. Gracias a Ileana, podría permanecer en prisión hasta los 75 años de edad. Él extraña a su familia, tal como la extrañan los cinco cubanos en las prisiones estadounidenses. Al igual que Alan, también tienen familiares enfermos de gravedad. “Cuando mi madre murió en el 2009, yo no estaba en Cuba para enterrarla”, dice Gerardo.

Gerardo nos contó que él y Adriana, de 42 años, desean niños. Como también otro miembro de los cinco, Fernando González y su esposa. Los Estados Unidos le niegan las visas a sus cónyuges. El tiempo se está acabando. El rostro de Gerardo deja ver un destello de angustia.

El caso de los Cinco recibe poca publicidad. No así el de Alan Gross, un contratista norteamericano sentenciado a 15 años por actividades destinadas a socavar el gobierno cubano. Los casos de Gross y de los Cinco son, sin embargo, diferentes. Gerardo recibió dos cadenas perpetuas más 15 años por conspiración para cometer espionaje y alentar y colaborar con un crimen -por supuestamente proporcionar información (que era pública) a las autoridades cubanas sobre los fatales vuelos de Hermanos al Rescate el 24 de febrero de 1996. Dado que el juicio tuvo lugar en Miami, la acusación no necesitó mostrar evidencias para ninguno de los dos cargos. ¡Imagínense a cinco judíos siendo juzgados en Berlín en 1938!

Tal vez Gross no comprendió la naturaleza de su misión, entrenar, de forma clandestina, a disidentes en el manejo de redes satelitales cerradas, con fines subversivos. “Los Cinco vinimos a La Florida para detener el terrorismo, no para desestabilizar el gobierno norteamericano”, dijo Gerardo.

Ciertamente, explicó Gerardo, Gross y los Cinco Cubanos son prisioneros y quieren volver a casa. Pero, añadió, “los medios de difusión reportan con regularidad acerca del judío-norteamericano encarcelado en La Habana por, supuestamente, ayudar a la comunidad hebrea a obtener tecnología de internet. Los líderes cubano-hebreos niegan que Gross haya ido a ayudarles. Las sinagogas en Cuba tenían acceso a internet mucho antes de la ´visita´ de Gross”, aclaró.

Ni, sonrió Gerardo, “entramos en los Estados Unidos con visa de turista, como hizo Gross”. En sus visitas a Cuba, “Gross nunca le dijo a sus contactos allí que era un contratista gubernamental al servicio de una política norteamericana de cambio de régimen. Imagínense a Cuba enviando agentes para derrocar el capitalismo e instalar un gobierno socialista. ¡Vaya! Salud pública gratis para todos - sencillamente porque todos los seres humanos la merecen”.

Gerardo se conduele por los problemas de salud de Gross. Alan recibe atención médica especial y no convive con criminales convictos. Los Cinco Cubanos dejaron de recibir con frecuencia atención médica en las prisiones de los Estados Unidos. Cuba ha permitido a Judy Gross visitar a su esposo.

Recientemente, grupos de judíos protestaron frente a la Sección de Intereses Cubana en Washington. Sus carteles que rezaban “Cuban Gross Injustice” [juego de palabras; "gross" significa "gruesa" o "grosera"] no hacían referencia a los Cinco Cubanos. Ellos, como el gobierno norteamericano, reclaman que Cuba libere a Gross. No le piden reciprocidad al gobierno de Obama: que libere a los cubanos, que han cumplido ya 13 años.

Obama podría hacer un gesto humanitario al liberar a los Cinco Cubanos. Cuba ya ha “expresado al gobierno de los Estados Unidos su voluntad de hallar una solución humanitaria al caso de Gross sobre bases recíprocas” (Nota de prensa del gobierno cubano. Diciembre, 2011).

Los medios de difusión estadounidenses ignoran las declaraciones de 10 Premios Nobel, Amnistía Internacional y el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU. Todos concuerdan. Los Cinco Cubanos no tuvieron un juicio justo y merecen el indulto o un nuevo juicio - no en Miami.

Obama sabe cómo hacer que Alan Gross vuelva a casa. Después de todo, Israel cambió a 1000 palestinos por un prisionero israelí.

Saul Landau es miembro del Institute for Policy Studies. Su filme Que se ponga de pie el verdadero terrorista (con Danny Glover) está en DVD (cinemalibrestore.com). Danny Glover es activista y actor.

martes, 20 de diciembre de 2011

Toda la información que Facebook recopila sobre ti a tus espaldas

tomado de cubadebate

En el video que acompaña esta nota nos explican el caso de Max Schrems, un austriaco estudiante de derecho de 24 años que usaba su perfil de Facebook para relacionarse con sus amistades, subir fotos, lo normal. Hace unos meses (en julio) Max solicitó a Facebook una copia de todos los datos que tenía almacenado sobre su perfil, armado de la directiva europea 95/46/CE que garantiza el acceso de cualquier ciudadano a sus datos. Facebook, en respuesta, le entregó un CD con más de 1200 documentos en PDF (en la foto sale Mark posando con estos documentos impresos). Max se sorprendió de la cantidad de información recopilada sobre su persona y se dedicó a investigar sobre posibles violaciones a sus derechos.

Max Schrems, fundador de Europa vs. Facebook

Max Schrems, fundador de Europa vs. Facebook

Descubrió, transcripciones de chats que también creía haber suprimido, peticiones de amistad denegadas, notificaciones de eventos a los que quiso asistir y otros a los que no, estatus y tags de fotos. Todo. Incluso direcciones de correo de personas que no tienen perfil activo en la red social. Se sublevó.

Entre otras cosas, encontró que Facebook lleva un registro de:

  • Cada vez que un usuario ingresa y sale de la página.
  • Antiguos mensajes borrados
  • Estatus (mensajes en el muro).
  • Transcripciones de chats que fueron eliminados.
  • Cada uno de los mensajes privados, del muro, fotos y de chat, incluyendo los que fueron eliminados por el autor.
  • Todos los “Me gusta” con geolocalización, posts, pokes, incluyendo los eliminados.
  • Peticiones de amistad denegadas.
  • Amistades eliminadas.
  • Etiquetas de fotos que fueron eliminadas
  • Fotos eliminadas.
  • Ultima ubicación geográfica, Facebook con geolocalización recopila la ubicación geográfica (con coordenadas específicas, fecha y hora) desde donde usaste tu cuenta por última vez. No se sabe cuales son sus intenciones de hacer esto.
  • Todos los cambios que le hiciste a tu nombre, con fecha y hora.
  • Números telefónicos de los celulares desde donde ingresaste a tu Facebook.
  • Todas las IPs de computadoras desde donde ingresaste a tu Facebook. Realizan también un conteo de cantidad de ingresos de varios usuarios desde una misma PC para deducir quién es el dueño o usuario principal de esa PC.
  • Notificaciones de eventos a los que quiso asistir y otros a los que no.
  • Direcciones de correo de personas que no tienen perfil activo en la red social.

Max ahora inició el proyecto Europe vs. Facebook, reuniendo a muchas personas de Europa para demandar a Facebook por guardar tanta información (en especial la borrada) sin consentimiento alguno.

lunes, 19 de diciembre de 2011

Llueve sobre mojado en Radio y TV Martí

tomado de cubadebate

tomy-tv-marti“Así que no los temáis,
Porque nada hay encubierto que no haya de ser descubierto,
Ni oculto que no haya de saberse.” Mateo 10:26

Los medios de comunicación de la Florida, en estos días abundan sobre revelaciones ya conocidas: la emisora subversiva mal llamada Radio Martí, es un emporio de corrupción. Sigue lloviendo sobre mojado. Son crónicas anunciadas de esas que se ven venir y sin mucha intuición se prevén, como diría un cubano en esa histórica premonición criolla: “Yo lo sabía”.

Los tramposos que han desfilado por ese emporio de corrupción y latrocinio y devoraron durante años millones de dólares de los contribuyentes norteamericanos, quienes desconocen a donde van a parar sus fondos, que son dilapidados en gastos invisibles, que abultan las arcas personales de directivos y funcionarios de este negocio de la industria de la contrarrevolución.

En agosto de 2010 analizamos que la punta del iceberg de la corrupción en esta emisora oficial y subversiva se había puesto en la mira de los auditores norteamericanos y al parecer ahora ha emergido para mostrarse con toda crudeza a juzgar por los adelantos aparecidos en investigaciones periodísticas de medios de prensa en Miami, la capital de la contrarrevolución.

El engaño para encubrir a los fulleros de Radio Martí contó con la complicidad de la junta que debió supervisar con transparencia la administración de Radio y TV Martí, pero realmente engañó al Congreso al omitir datos reales sobre sus gastos y costos para mantener su labor subversiva y desinformadora.

También falseó los estimados reales de su audiencia en Cuba. Estos fueron algunos de los resultados de la auditoría realizada por la Oficina de Fiscalización Gubernamental (GAO) de Estados Unidos, dados a conocer recientemente.

La voluntad política gubernamental de Estados Unidos de seguir intoxicando a los seguidores de esas emisoras parece seguir intacta y aunque el informe evaluativo revelado se afirma que fue redactado en “duros términos”, la GAO sólo recomendó a la Junta Directiva de Radiodifusión (BBG) que estudiara la posibilidad de “compartir recursos” entre las estaciones de Radio y TV Martí y la División Latinoamericana de la Voz de Estados Unidos de América (VOA), lo cual es una pálida medida, que da continuidad a la agresión contra Cuba.

Según la prensa de Miami, la BBG, supervisa todas las emisoras del gobierno, incluyendo las Martí, VOA, Radio Europa Libre, Radio Libertad, Radio Asia Libre y la Red de Radiodifusión del Medio Oriente, es decir regenta la subversión norteamericana por medio del éter en casi todo el mundo.

Esta entidad, desde su creación, había mantenido el control de su autoridad, hasta que la administración republicana del presidente Ronald Reagan decidió, dentro de su escalada agresiva contra la Revolución cubana, ampliar con emisoras oficiales los cientos de horas de transmisiones orientadas a la Isla.

Desde entonces y con la llegada de todos los engañosos de origen cubano, que fueron contratados para laborar en las mal llamadas emisoras Martí, han sido una de las partes más polémicas de las operaciones de BBG, que primero las toleró, pero ante los excesos las colocaron bajo su lupa, hasta llegar a la recomendación de cierre para ambas o elevar su control al subordinarla a la sección en español de VOA, una nueva manera de seguir dilapidando en vano los recursos, cuando no es un secreto que los pocos residentes en Cuba, que en algún momento sintonizaron esas transmisiones, decepcionados han dejado de hacerlo.

El escandaloso manejo colapsó en el 2010, cuando el regente de turno Pedro V. Roig, ante los reiterados fraudes y engaños optó pos aceptar la salida que le ofrecieron y abandonó su cargo después de varios años. Como resultado de lo encontrado y que sólo en parte fue revelado, el GAO indicó que las comisiones de asignaciones de la Cámara y el Senado evaluaran un llamado plan “estratégico” de transmisiones a Cuba, donde se presupuestaran los gastos en detalles.

La necesidad de poner freno a la fuga de recursos incluyó hacer visibles todos los gastos incluyendo las audiencias, costo de cada una, contratos temporales de expertos y personal eventual y todas las otras artimañas de defraudación conocidas y empleadas en administraciones precedentes. Abarcó, además, los métodos de transmisión y otras medidas de vigilancia económica.

Como en todo negocio de la contrarrevolución cubana en Estados Unidos, para que prospere, tiene que estar presente el timo y de eso se dieron cuenta tardíamente los auditores norteamericanos y llegaron a una irrebatible y lamentable conclusión: Al plan presentado por la mencionada BBG en agosto de 2010 “le faltaba información clave”, añadió la GAO.

Ahora se “percataron” de que el salvador plan estratégico de la BBG en ese año sólo incluía uno de los seis aspectos de la directiva indicada y apenas breves pinceladas de los otros cinco. ¿Dolo o culpa? en ese medio mafioso todo es posible.

Un aspecto falseado fue la real y efectiva audiencia en Cuba de las transmisiones y para edulcorar la realidad apelaron a un diagnóstico realizado por medio de encuestas dudosas realizadas entre 2003 y 2008, que aseguraban un elevado impacto y alcance nacional de las transmisiones, lo cual les permitió continuar el engaño que aprobara renovados fondos gubernamentales.

Los directivos de las emisoras Martí sustentaron que el 2 por ciento de la población adulta cubana seguía atento los programas y así lo registró la GAO en su informe. Pero una encuesta del 2008 mostró una notable disminución en el alcance de todas las emisoras extranjeras entre las audiencias de Cuba, en comparación con años anteriores, lo cual causó preocupaciones sobre la validez de los resultados de esa encuesta.

Tanto la BBG, como la GAO, se resisten a admitir la no preferencia de la mayoría de los cubanos en la Isla a las intoxicadas emisiones de las emisoras Martí, optan por continuar por caminos trillados y desde el 2008, BBG no ha llevado a cabo encuestas telefónicas a cubanos para estimar el tamaño de la audiencia de Radio y TV Martí”, señaló el informe de la GAO. Añadió, para consolarse, que “que es difícil, si no imposible, estimar el tamaño de las audiencias de las emisoras en Cuba” señala la prensa de Miami.

El informe de la GAO se lamenta que la BBG tampoco incluyó en su plan estratégico un estimado de la efectividad de los “diversos métodos de transmisión [de Radio/TV Martí] para aumentar el tamaño de la audiencia”. Esa pista es igualmente equivocada, ahí no está la respuesta. Los tiempos evolucionan y los cubanos prefieren invertir su tiempo en realidades más prácticas y no en endulzadas promesas presente en el éter y que contrastan con las cavernícolas y gastadas fórmulas de acosar a quienes viven en Cuba, como las que ahora promueven nuevamente Congresistas como Mario Díaz Balart Caballero o Marco Rubio, empeñados en retrotraer las medidas restablecidas por la administración de Barack Obama, que permiten el libre viaje de emigrados cubanos a su país o el envío de remesas sin límites a sus familiares o amigos.

El senador Marco Rubio, con total desatino y limitada visión electoral promociona una ley, que impondría restricciones a los emigrados cubanos llegados a Estados Unidos recientemente para que puedan viajar a Cuba y establece una “moratoria de espera” de cinco años para hacerlo. Esta medida excluyente está en disonancia con las aspiraciones de unidad y concordia del pueblo cubano a ambos lados del Estrecho de la Florida.

Los subversivos de las emisoras Martí ha estado enviando sus programas a Cuba en los últimos meses usando formato DVD y unidades de memoria flash, con la ilusión de que sus mensajes lleguen a su destino. Otro fracaso. Los cubanos de hoy prefieren disfrutar de las series brasileñas, norteamericanas, españolas, mexicanas, colombianas y cubanas que con gran aceptación circulan por las redes y se traspasan de mano en mano entre adultos y adolescentes, o se compran en cientos de locales o en ventas callejeras por precios accesibles, que además entretienen más y emponzoñan menos.

El manejo turbio es claro en el informe de GAO, que señala que BBG había brindado a los investigadores parte de la información solicitada por el Congreso, pero que esta no había sido incluida en el plan estratégico del 2011. De haberse hecho tal vez la administración hubiese tomado la sensata decisión de cerrar definitivamente estas obsoletas vías de subvertir.

El origen, causas y consecuencias

El último defenestrado director de la llamada Radio Martí, Pedro V. Roig, había tenido la “maña” de perdurar durante más de siete años en su cargo, más que sus predecesores, tal vez por lo hecho y conocido por él y los servicios prestados en sus años vinculado al terrorismo anticubano o por las habilidades adquiridas en el defraude de programas municipales, estaduales y federales en Estados Unidos, eso le había dado la flotabilidad necesaria para esquivar todo intento de ser remplazado, pero al parecer no fue suficiente para que fuera echado a un lado y ahora emergen los secretos.

Hay tantas dudas sobre la transparencia de las operaciones y manejos financieros de estas entidades norteamericanas, que ni en los tiempos en que Herminio San Román, fue nombrado por el presidente William Clinton, como director general de T.V y Radio Martí, que contó con el apoyo decidido de los congresistas norteamericanos de origen cubano Ileana Ros Lethinen y Lincoln Díaz-Balart, quienes le entregaron, como símbolo e inspiración, una bandera norteamericana.

Esta bandera supuestamente flameó en el Capitolio Nacional norteamericano, gesto que recuerda otro muy parecido, cuando José Pérez San Román, jefe de la derrotada Brigada 2506 entregó en un acto al presidente John F. Kennedy una bandera cubana, que supuestamente había sido protegida por los mercenarios durante su permanencia en Cuba y resultó un fiasco, ya que después se conoció que el símbolo patrio había sido confeccionado para la ocasión. El mandatario afirmó que se los devolvería en la prometida “Cuba libre”, pero fue otro fraude, ya que llegó por correo a la sede de los derrotados en Playa Girón, varios años después.

Para poner el parche antes de que se agrandara el hueco, en julio de 2010, Pedro Roig redactó una queja por las conclusiones congresionales derivadas de una investigación que lideró el senador John Kerry. El amenazado director general escribió: “Estoy muy decepcionado por los errores en el informe de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, presidida por el senador John Kerry, sobre las operaciones de Radio y TV Martí.”

Lo primero que le preocupaba a Roig era que el informe había establecido lo ya expresado: “Solo el 2 por ciento de los cubanos escuchan Radio Martí, y TV Martí carece prácticamente de televidentes”.

Para adversar esas certeras conclusiones senatoriales Roig sustentó, que según opiniones recibidas de emigrados llegados de Cuba, opinaron que entre el 2007 al 2009, la audiencia de Radio Martí oscilaba entre el 30 y el 45 por ciento y que la TV Martí entre el 4 y el 21 por ciento. Es lógico, que los que esperan ser admitidos por el “sueño americano” así opinaran.

Roig se preocupó respecto a las alegaciones de fraude y conducta impropia en la Oficina de Transmisiones de Cuba, que supervisa a Radio y TV Martí, y aseguró que en su administración sólo había habido un solo caso de fraude. Al menos conocido hasta entonces.

El Director alegó a su favor, que supuestamente la calidad de la programación había mejorado. Así como que la organización era ya eficiente. Para suerte de los radioyentes y televidentes estas no se ven, ni se oyen, ya que otro indicador del revelador informe señala, que según la opinión de las fidedignas fuentes, de los “recién llegados” menos de la mitad de estos opinaron en el 2007 que las transmisiones de Radio y TV Martí eran ”objetivas”. Si los llegados al “paraíso norteamericano” opinaron de tal forma, la lógica indica que la mayoría descalificó la objetividad del producto que financian los contribuyentes estadounidenses.

Cuando se pensaba, que las ocultas maquinaciones y manejos enrevesados de Roig, serían parte de los secretos, que se irán conociendo con el tiempo el diario The Washington Post, nos acercó a la ignota realidad de su administración.

Lo primero es confirmar una práctica del terrorismo ejercido por los discípulos del extinto Jorge Más Canosa, quien estuvo por años al frente de la Junta de Directores de la batistiana, mafiosa y anexionista Fundación Nacional Cubano Americana y también a cargo de la junta para las trasmisiones hacia Cuba. El diario afirma, algo que es obvio en el mundo de la contrarrevolución: “Pedro Roig podía proteger a empleados que consideraba sus partidarios y despedir a otros que lo habían criticado”.

Con la salida de Roig, comenzaron a incrementarse las demandas y querellas por casos de despotismo dentro de Radio Martí. Personal que fue despedido promovieron la revisión de sus casos, utilizaron entidades mediadoras sobre derecho laboral y apelaron al sindicato para intentar hacer justicia.

Una de estas, la S. R. Butler en su decisión de noventa y cuatro páginas del 19 de noviembre de 2011, dictaminó que algunos casos tenían “connotaciones más siniestras”. El método más socorrido fue el poder del gerente para destituir o expulsar a ciertos empleados con el pretexto de una reducción de la fuerza laboral. Esta variante ocultaba las verdaderas motivaciones para sacar del camino a críticos de la gestión de Roig.

El dictamen de Butler describe un manifiesto abuso de poder dentro de la Oficina de Radiodifusión a Cuba, radicada en Miami. Concluyó que la reducción de la fuerza laboral en el 2009 en la Oficina de Radiodifusión a Cuba: “fue estructurada y enfocada contra ciertos empleados por razones personales”. Su dictamen afirma que Pedro Roig, el ex director de la Oficina de Radiodifusión a Cuba, “sabía que, al establecer una secuencia de la reasignación de ciertos empleados… podía proteger a empleados que consideraba sus partidarios y castigar, e incluso hasta eliminar, a otros empleados que lo habían criticado ante investigadores de GAO [Oficina de Fiscalización Gubernamental] - amparado bajo una probable reducción de presupuesto que se podía usar para justificar una reducción de personal y nadie se daría cuenta”.

Butler escribió: “los archivos en su totalidad convencen a su mediadora… que se trató de motivaciones impropias desde un principio, por lo cual la misma debe ser revertida en su totalidad”.

Una de las querellantes Roxana Romero, que fuera videorreportera de la Oficina de Radiodifusión a Cuba, podría regresar a su puesto con paga retroactiva. “Yo no he podido conseguir trabajo en dos años”, dijo. “Me dejaron cesante junto a más de media docena de mis colegas. A mí no me queda la menor duda de que perdí mi trabajo como represalia” por una queja de discriminación que ella presentó contra su supervisor y un editor.

Este es solo el comienzo de las revelaciones, que hacen que llueva nuevamente sobre estas emisoras subversivas oficiales del gobierno norteamericano, que desperdicia fondos para mantenerlas, que necesita para dar respuesta a las apremiantes demandas de sus ciudadanos y que están atentos a las elecciones generales del venidero 2012.

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Celebran en Camagüey primera jornada de Teatro de Sombras

Analizan incidencias del cáncer en la población camagüeyana

Jóvenes de vario países de América apoyan causa de los Cinco






En el Instituto Preuniversitario Vocacional de Ciencias Exactas “Máximo Gómez Báez” de Camagüey, jóvenes de varios países de América establecieron un debate con alumnos de este centro educacional, sobre el injusto encarcelamiento de Ramón, Gerardo, Antonio y Fernando, y la Libertad Supervisada y mal intencionada de su hermano René. Los estudiantes se preocuparon por saber cómo en el movimiento de solidaridad de muchos pueblos están presentes jóvenes como ellos que aún cursan estudios preuniversitarios. En el intercambio con integrantes del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos de Uruguay, Bolivia y Venezuela, entre otros países, se debatió además sobre el bloqueo y la educación en América.

jueves, 10 de noviembre de 2011

EEUU vs Cuba: la ruta del dinero

Programas para la subversión en Cuba
tomado de cubadebate
A comienzos de octubre, la oficina diplomática de EEUU en La Habana preparaba una fiesta por todo lo alto, a la espera de que dos “disidentes” cubanos fueran galardonados con el Premio Nobel de la Paz (1). La Agencia para la Cooperación Internacional de EEUU (USAID) ya había destinado 250.000 dólares paramerchandising, como la impresión de 100.000 camisetas con el rostro de los premiados, sobre un fondo de banderas de EEUU y Cuba y la frase “Para Cuba llegó la hora”. Finalmente, el premio fue a parar a otras latitudes (2). Pero la anécdota es representativa del grado de relación orgánica entre disidencia cubana y Gobierno de EEUU, algo que los medios internacionales ocultan deliberadamente.

Los gigantes de la información silencian el probado financiamiento por parte de EEUU a esta “disidencia”, hecho que -por sí solo- invalida su legitimidad política. Solo para el ejercicio fiscal 2011, el Gobierno de EEUU ha aprobado 62 millones de dólares para la incidencia política, social y mediática en Cuba, al margen de otras partidas no declaradas (3). Supone un aumento del 34 % con respecto al año anterior, a pesar de la crisis que golpea a EEUU, ya con más de 46 millones de personas bajo la línea de la pobreza (4).

Casi la mitad de estos 62 millones anuales se lo llevan las emisoras gubernamentales de propaganda Radio y Televisión Martí, que emiten hacia la Isla desde un avión militar estadounidense, violando todas las reglamentaciones de la Unión Internacional de Telecomunicaciones.

La partida para la llamada “disidencia” se eleva a 20 millones de dólares, que administra la Agencia de Cooperación Internacional de EEUU (USAID), dentro de su “programa para la democracia en Cuba” (5). Estos fondos son destinados, en primera instancia, a organizaciones y empresas contratistas de EEUU -principalmente de Miami- que encauzan programas, equipos y fondos a cualquier grupo humano de Cuba, por pequeño que sea, que cumpla con el requisito de oponerse al Gobierno de la Isla. Los beneficiarios son mininipartidos de todo tipo, sectas religiosas, colectivos de gays y lesbianas supuestamente “independientes”, bloggers anticomunistas, incluso grupos infantiles “no oficiales” (6).

Esta entrega vía entidades intermediarias de los fondos gubernamentales de EEUU para la “disidencia” cubana actúa como pantalla para ocultar la naturaleza colaboracionista de ésta y, de paso, impedir la aplicación de las leyes cubanas (7). Hace unos días, la nueva líder de las llamadas Damas de Blanco, Berta Soler, tratando de desmentir un supuesto desfalco de 20.000 dólares en las arcas de su grupo (8), negaba que el Gobierno de EEUU les haya entregado jamás dinero, ya que éste les es enviado por “los exiliados (de Miami), que lo recaudan con sus actividades” (9). Lo que no explicaba Soler es que la más efectiva de estas “actividades” de la ultraderecha de Miami es, precisamente, la presentación de proyectos a la USAID para optar a una parte de los 20 millones de dólares anuales que, finalmente, financian a las Damas de Blanco y a muchos otros grupos.

Este método de pago indirecto no excluye, sin embargo, determinadas partidas gubernamentales directas, tal como lo prueba un cable de la Oficina de Intereses de EEUU en La Habana, fechado en 2008, revelado hace unos meses por Wikileaks pero censurado por los medios internacionales (10).

Desde mediados de los años 90, el Gobierno de EEUU ha gastado cerca de 150 millones en estos programas de apoyo a la “disidencia”, con un repunte espectacular a partir del año 2006, justo tras la grave enfermedad de Fidel Castro, llegando en el año 2008 a la cifra récord de 45 millones de dólares (11).

Un documento del Departamento de Estado, de abril de 2011, admite abiertamente que financian a la “disidencia” cubana. Dice así: “Los esfuerzos combinados de los programas de gobierno de EEUU han contribuido a elevar el perfil internacional de activistas de la sociedad civil, especialmente de los bloggers y los periodistas. (…) Estamos tratando de colaborar con la más amplia franja de la sociedad civil cubana, incluidos los grupos con los que no se ha funcionado en el pasado. Hemos entrenado a cientos de periodistas cuyo trabajo ha aparecido en las principales agencias de noticias internacionales” (12).

Pero sobre este escándalo político, que desnuda la naturaleza colaboracionista de la mal llamada “disidencia” cubana, los grandes medios prefieren no informar. Sería como reconocer que quienes han presentado desde hace años como “opositores pacíficos” o “defensores de los derechos humanos” son, en realidad, lo que en cualquier país del mundo llamarían mercenarios.

* Coordinador de Cubainformación

(1) http://www.contrainjerencia.com/index.php/?p=27430

(2) http://www.canalsolidario.org/noticia/triple-nobel-a-la-paz-en-femenino-ya-era-hora/27562

(3) http://lapupilainsomne.wordpress.com/2011/03/10/obama-planifica-62-millones-para-acciones-contra-cuba-en-2012/

(4) http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/09/110913_eeuu_pobreza_censo_en.shtml

(5) http://www.ddcuba.com/cuba/5307-usaid-anuncia-21-millones-para-proyectos-destinados-promover-la-democracia-en-cuba

(6) http://www.contrainjerencia.com/index.php/?p=20360

(7) http://www.cubadebate.cu/noticias/2011/03/18/a-donde-va-dinero-gobierno-de-eeuu-para-la-subversion-en-cuba/

(8) http://www.avn.info.ve/contenido/cuba-damas-de-blanco-sospechan-de-l%C3%ADder-fallecida-por-desv%C3%ADo-de-20000-d%C3%B3lares

(9) http://www.ddcuba.com/derechos-humanos/7829-berta-soler-desmiente-un-supuesto-faltante-en-los-fondos-de-las-damas-de-blanc

(10) http://islamiacu.blogspot.com/2011/09/wikileaks-pago-de-la-oficina-de.html

(11) http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=23567:el-negocio-de-la-contrarrevolucion-cubana&catid=61&Itemid=200077

(12) http://alongthemalecon.blogspot.com/2011/06/exclusive-state-department-responds-to.html

martes, 8 de noviembre de 2011

Libertad ya

Hace un mes que René está en “libertad supervisada”. Salió de las rejas de la cárcel donde estaba injustamente, pero aún no está en verdadera libertad. ¿Cómo puede considerarse una libertad justa si su madre, todavía no ha podido abrazarlo?. ¿Acaso su esposa no tiene el derecho que tienen todas las esposas del mundo, el de convivir al lado de su esposo, en familia? ¿Sus hijas tampoco tienen el derecho de vivir en familia?

René tendrá que pasarse tres años más, detrás de otros barrotes, la cárcel de la mentira, esa que lo tilda de terrorista y que, al igual que sus hermanos, hoy lo mantiene lejos de los suyos.

En cierta ocasión en que familiares de estos héroes visitaron Camagüey, Ailí confesaba lo difícil de crecer lejos de su padre. La joven recuerda con escalofríos el día en que recibió la noticia de la detención de su padre. Luego la vida le fue dando ingratos momentos durante trece años.

“Ha sido difícil (…) Fue al inicio un impacto haberme enterado de esa noticia, luego con el tiempo me he dado cuenta que a pesar de que la adolescencia y la juventud, se viven una sola vez, es triste pero no la podido vivir con mi padre, tanto como mis hermanas, tonito, el niño más pequeño de Antonio, Ivet, Irmita, han vivido esa etapa de la vida sin poder compartirla físicamente el día a día con nuestros familiares. Hemos sido muchachos como otros cualquiera, vamos a la escuela, compartimos con nuestros familiares pero además tenemos el deber de luchar con la familia que no tenemos con nosotros que hace mucho debieron estar con nosotros, por eso hoy estamos aquí y seguiremos estando hasta que estén los cinco junto a nosotros acá.”

La última medida con respecto a este Héroe de la República de Cuba, estuvo relacionada con la prohibición de conversar con Gerardo, Antonio, Fernando y Ramón, no lo dejan comunicarse con ellos. ¿Tendrán miedo que sus ideas se multipliquen?. Pues es tarde para frenar las ideas de estos patriotas que lo dieron todo por su país, es tarde y así lo demuestran los miles de hombres y mujeres que en el mundo entero piensan en esta causa como justa.

En todos los continentes, alguien sabe del amor hacia su patria que profesan René, Gerardo, Antonio, Fernando y Ramón. Hace sólo unos días se sumaron al movimiento de solidaridad a favor de los Cinco los Premios Nobel de la Paz, José Ramos Horta y de Literatura Whole Soyinka. Estos dos nombres comparten sus ideas con miles de amigos de Cuba que se preguntan una y otra vez ¿Por qué Estados Unidos no acaba de hacer justicia?

Firmes convicciones mueven al mundo para reclamar justicia ante el gobierno de los Estados Unidos y su presidente Barak Obama. Con sólo una decisión, una determinación ante su congreso, este presidente puede hacer justicia. Así lo han confirmado varios intelectuales del mundo por más de una década.

Piero Gleijeses, escritor “Mi corazón va a los Cinco. Admiro profundamente el valor y la dignidad que han mostrado a través de estos años de sufrimiento, y no tengo palabras para expresar mi disgusto a esta mala administración de la justicia por parte de las cortes de los Estados Unidos”

Michael Parenti, Ph.D., autor y conferencista “Los Cinco Cubanos han estado encarcelados con cargos falsos. Muy lejos de ser “terroristas” han dedicado sus esfuerzos en descubrir actos de terrorismo dirigidos a su país. No robaron secretos ni documentos del gobierno y no cometieron ningunos actos ilegales. (…) Por el bien de la justicia y por una mejor relación con Cuba y América latina, los cinco hombres deberían ser liberados y que se les permita regresar a sus familias en Cuba.”

Rev. Lucius Walker, IFCO/Pastors for Peace “El Presidente Obama tiene mucho que pensar sobre la posición de su administración y la decisión de la Corte Suprema, de no revisar el caso de los Cinco Cubanos. La razón por la cual los Cinco han estado en prisiones de EEUU por mas de 10 años, es porque los Estados Unidos no quiere mostrar el hecho de que incontables ataques terroristas de la derecha se han lanzado contra Cuba desde su propio suelo por mas de cinco décadas. Mientras el conocido terrorista Luis Posada Carriles, quien es responsable de una bomba en la aerolínea Cubana que mató 73 personas, camina libre en Miami, es difícil entender que los Cinco Cubanos-quienes no estaban espiando al gobierno de Estados Unidos, sino que infiltraron aquellos mismos grupos terroristas con base en los EEUU para proteger a su pueblo de ataques similares-no puedan por lo menos tener su caso revisado.”

La lucha de los Cinco se ha convertido en la lucha de muchos en cualquier parte del mundo. Una lucha por la dignidad de un pueblo que tiene la dicha de contar con estos Héroes.

sábado, 5 de noviembre de 2011

Sesionó en Camagüey evento de historia regional “Voces de Comarcas”






En Camagüey sesionó el evento “Voces de Comarcas” dedicado a la historia regional y local. Por sexta ocasión Camagüey reúne a historiadores de diversas regiones del país para, en seis paneles, debatir sobre la esclavitud, la abolición y el racismo en Cuba. Voces de Comarcas propone un acercamiento a los eventos históricos de cada terruño. Es un espacio donde las antiguas comarcas hablen por sí solas.




lunes, 31 de octubre de 2011

Encuentro Mundial de Blogueros condena bloqueo a Cuba

foz1El Primer Encuentro Mundial de Blogueros, que acaba de concluir en Brasil, dio a conocer la “Carta de Foz de Iguazú” que recoge las prioridades consensuadas por los participantes y que incluye en uno de sus apartados un pronunciamiento “contra cualquier restricción en el acceso a Internet, como las interpuestas hoy por los EUA en su proceso de bloqueo a Cuba”

El Primer Encuentro Mundial de Blogueros, realizado en Foz de Iguazú (Paraná, Brasil), en los días 27, 28 y 29 de octubre, confirmó la fuerza creciente de los llamados nuevos medios, con sus sitios, blogs y redes sociales. Con la presencia de 23 activistas digitales, periodistas, académicos y estudiantes, de 23 países y 17 estados barsileños, el evento sirvió como un rico intercambio de experiencias y evidenció que los nuevos medios pueden ser un instrumento esencial para el fortalecimiento de la democracia.

Como principales consensos del encuentro -que buscó punto de unidad, mas preservando y valorizando la diversidad-, los participantes reafirmaron como prioridades:

  • La lucha por la libertad de expresión, que no se confunde con la libertad propalada por los monopolios ,mediáticos, que castran la pluralidad informativa. El derecho humano a la comunicación es hoy una cuestión estratégica;
  • La lucha contra cualquier tipo de censura o persucución política de los poderes públicos y de las corporaciones del sector. En este sentido, los participantes condenan el proceso de legalización de la censura y se solidarizan con los afectados. En la actualidad, Wikileaks es un caso ejemplar de persecución impuesta por el gobierno de los EUA y por las corporaciones financieras y empresariales;
  • La lucha por nuevos marcos regulatorios de la comunicación, que incentiven los medios públicos y comunitarios; impulsen la diversidad y los vehículos alternativos; limiten los monopolios; la propiedad mixta y el uso indebido de concesiones públicas; y garanticen el acceso a la sociedad de la comunicación democrática y plural. Con estos mismos objetivos, los estados nacionales debnen tener un papel inductor con sus políticas públicas;
  • La lucha por el acceso universal a banda ancha de calidad. La Internet es estratégica para el desarrollo económico, para enfrentar los problemas sociales y para la democratización de la información. El Estado debe garantizar la universalidad de este derecho. La Internet no debe estar a merced de los monopolios privados;
  • La lucha contra cualquier tentativa de cercenamiento y censura en Internet. Por la neutralidad de la Red y por el incentivo a infocentros y otros mecanismos de inclusión digital. Por el desarrollo independiente de tecnologías de la información y el incentivo al software libre. Contra cualquier restricción en el acceso a Internet, como las impuestas hoy por los EUA en su proceso de bloqueo a Cuba

Con el objetivo de profundizar estas reflexiones, reforzar el intercambio de experiencias y fortalecer los nuevos medios sociales, los participantes tambien aprobaron la realización de un II Encuentro Mundial de Blogueros, en noviembtre de 2012, en la ciudad de Foz de Iguazú. Para eso fue constituida una comisión internacional para afianzar todavía más este movimiento, preservando su diversidad, y para organizar el próximo encuentro.( Fuente y Traducción La pupila insomne)

viernes, 28 de octubre de 2011

Voces de Comarcas

La Oficina del Historiador de la Ciudad de Camagüey celebrará los días dos y tres de noviembre el evento “Voces de Comarcas, 2011”, precisamente Año Internacional de los Afrodescendientes. La preservación de la memoria cultural e histórica de las regiones y localidades cubanas se convierte en la motivación y objetivo del encuentro.

Voces de Comarcas, estará dedicado al estudio de la esclavitud, la abolición y el racismo. En seis paneles los participantes debatirán sobre las siguientes temáticas: “La esclavitud en Cuba. Particularidades regionales. Impacto en la economía, la sociedad y la cultura”; “La rebeldía esclava. La conspiración de Aponte en su bicentenario.”; “La abolición de la esclavitud. Particularidades regionales del proceso. La legislación española y la legislación mambisa.”; “El racismo. El alzamiento de los Independientes de Color en su centenario.”

En el evento estarán representadas las provincias de Santiago de Cuba, Cienfuegos, Las Tunas, Ciudad de la Habana y Villa Clara. Camagüey tendrá la presencia de instituciones de la Oficina del Historiador de la Ciudad, la universidad, el Centro del Libro y las Casas de Cultura.

La conferencia inaugural del evento será impartida por Olga Portuondo Zúñiga quien nos propone la temática del cimarronage y la conciencia política. En el segundo día del evento la camagüeyana Elda Cento abrirá el debate con su conferencia “1868 Los esclavos y la abolición ante la guerra ¿Soldados y ciudadanos?”.

Voces de Comarcas, es ahora el nombre que se le atribuye a los anteriores eventos de Historia Regional y Local que se celebraban en Camagüey. A partir de este encuentro el foro será monotemático y se mantiene cada dos años. Como programa colateral se realizarán, exposiciones de artes plásticas y presentaciones y ventas de libros.

viernes, 14 de octubre de 2011

Mensaje de René González al pueblo de Cuba

Camilo y el lenguaje popular

tomado de http://www.aldia.cu/
/Por M.C. Petra Silva Cruz /

camilo_che27.jpg
En compañía del Ché, con quien más bromeaba en la guerrilla.
El héroe legendario, el Señor de la Vanguardia, el querido Comandante Camilo Cienfuegos Gorriarán, como genuino representante del pueblo cubano, poseía un gran sentido del humor, “muy bromista, muy humorista siempre, tenía humor cubano, siempre riéndose”, como dice Fidel. Por ser tan cubano emplea un lenguaje popular en su epistolario.
A continuación relacionamos algunas expresiones empleadas por Camilo en cartas familiares, donde se evidencia aún más por esta cercanía afectiva entre el emisor y el receptor:
- “Yo por el momento estoy de escopeta, bien, chévere, OK.”
- “eso en español es ´pega´. Camellar, laborar; trabajar ”
- “le tuve que dar una explicación explicativa, explicándole…”
- “dije mentiras de aburujón pila, montón puñao, por fin el tío medijo..”
- “le dije: barín.”
- “buena plata, moneda, yira, rintintín metálico, dólares”
- “las pegas hay que cuidarlas, porque de lo contrario cualquiera se tiene que comer un eje”.
- “el perro sato que ahora tenemos”. [referido a Batista]
- “tengo una muela que me trae giro, hoy fui a ver un dentista cubiche…”
- “van a tener que correr hasta Las MInas en cuatro patas…”
- “estábamos en patines por el llano”
- “nos han tirado a cáscara de caña…”
- “mire usted mano, ya me enmejicanisé…”
Por necesidades económicas emigra a los Estados Unidos y en sus cartas expone toda aquella penuria y cómo trabajaba en diferentes lugares, según podía resolver para ganarse el sustento, es por esto que inserta gran cantidad de anglicismos, muchos escritos tal y como los pronuncia, otros una mezcla con el español, lo que hoy se ha dado en llamar el espanglish. Una muestra de esto es:
-“olvidemos el could…”
-“Good evening, my dear family, yo estoy very good and ustedes, espero que estén trevian. Ya tomoroow hace 15 days que estamos en esta City. I don´t now si ya recibieron my letters because yo no tengo cartas de your hace long time. Capítulo tue parla italiano, belo como las fiores, o du sprechor si dosch. Gente, no se me pueden quejar, pues les escribo como en 16 idiomas en esta corrida, me convierto en un delegado de la ´ONU´.
-“hace muchos year ago que yo no hago esto…”
-“ya estoy tailoreando” [de taylor ´sastre´]
-“me parece que se puede sacar very good money…”
-“Bueno, son las 12 menos twenty five y quiero ´eslipear´”
-“Se finikiteóesto…”
-“Con este waitre (camarero) fui varias veces…”
-“remember your face the year my dear brother Osmany”
-“guardar plenty yanqueria (basuras)…”
Independientemente de no ser universitario, por su procedencia muy humilde, matriculó en San Alejandro para estudiar la especialidad de escultura y tuvo que abandonarla para ganarse el pan diario, no tenía, por tanto la cultura académica, pero sí de gran inteligencia natural y una formación autodidacta. Leyó a José Martí -martiano como toda su generación- Federico García Lorca, Nicolás Guillén, entre otros autores. Esto también se observa en sus cartas:
-“Diez meses hace que salí de mi Patria, en busca de bienandanzas, como el Quijote…”
-“estoy (modestia aparte) como un Miguel Ángel, qué ni Miguel Ángel ni Adolfo Luque, un Picaso de pistola gorda”.
-“rendirle tributo como es de imaginar al dios Baco…”
En el cincuentenario de su desaparición física se recuerda al Héroe de Yaguajay que se convirtió en leyenda, no sólo por sus hazañas en la guerra, sino por ese humanismo que irradiaba. Fidel lo calificó así: “Camilo es, sencillamente, un hombre del pueblo, que salió del pueblo”.

jueves, 13 de octubre de 2011

Presentará Camagüey sus experiencias en el Primer Evento Científico-Pedagógico de locución

En aras continuar fortaleciendo el trabajo de los profesionales de la locución en Cuba, y la metodología de enseñanza de esa especialidad, sesionará los días 12 y 13 de octubre el Primer Evento Científico-Pedagógico sobre el tema en Cuba.

La Cátedra “Francisco Rivero”, de Camagüey, estará representada por tres ponencias, una de ellas, titulada “Estrategia de enseñanza-aprendizaje para la locución periodística”, de la Licenciada Maritza Betancourt Bernal.

También entre las experiencias del territorio, se presentará: “Propuesta de metodología para los programas de facilitación social. Experiencia camagüeyana”, de la Máster Sandra Martínez Sedrés; y “Una acción docente protagónica de la Cátedra de Locución. Entrenamiento a locución a niños y adolescentes”, de la licenciada Mariela Antúnes Gutiérrez.

Durante las sesiones -que tendrán lugar en la Escuela Nacional de Capacitación de la Mujer “Fe del Valle”, en la capital del país- se impartirán conferencias y paneles colaterales relacionados con el uso del idioma en los medios de comunicación, y la función de los profesionales de la palabra en la actualidad.

Importantes personalidades de esa esfera en el país formarán parte del jurado, entre ellos, Luis Alarcón Santana, Rosalía Arnáez, y Argelia Pera, entre otros que tendrán a su cargo la selección y premiación de las mejores ponencias.

Según explicó Martínez Sedrés, profesora de la cátedra agramontina, la enseñanza de la locución en la provincia transita por un buen momento.

A menos de un año de creación de esa institución, en el mes de abril del actual año, se han realizado numerosas acciones de capacitación, como el curso para periodistas, para niños y adolescentes, y el Primer Diplomado de Locución para Radio y Televisión. (Por Dayneris Maxan Vernon/Radio Cadena Agramonte).

viernes, 7 de octubre de 2011

Y la noche más larga dio paso al amanecer más emotivo en la vida de Olga Salanueva

Olga Salanueva. Foto: Raquel Pérez/ Cortesia para Cubadebate

Olga Salanueva, esposa de René González. Foto: Raquel Pérez/ Cortesía para Cubadebate

Tomado de Cubadebate

La mujer que durante 13 largos años esperó que la justicia devolviera su hombre a casa, sabe que eso ya no es posible. Ni la justicia pudo hacerse, ni su esposo podrá retornar de inmediato al hogar que su esposa y sus hijas arreglaron para él.

Por eso ella no pegó un ojo en la larga noche de 6 para 7 de octubre de 2011. Sabía que a cualquier hora sonaría el teléfono y tras el timbre la voz que la estremece desde cualquier distancia. Por fin, un poco después de las 5 y 30 de la madrugada, hora de Cuba, llegó la llamada más esperada de su vida.

Cuando del otro lado le escuchó decir a René, “Mi amor…”, todo el caudal de la espera se le desató en una mezcla de alegría infinita por saberlo libre y junto a sus dos hijas, su padre y hermano y las lágrimas que le brotan con tanta frecuencia desde aquella otra madrugada, violenta y triste, de 1998, cuando un comando SWAT asaltó su pequeño apartamento en Miami para llevárselo a él a punta de pistola, dejando a Olga, su hija Irmita de 14 años y la pequeña Ivette de solo 8 meses en un hueco de tristezas y abusos que aun no cesa.

Hace unos meses Olga contaba, ilusionada, cómo sería el 7 de octubre en su vida y la de su familia. Para ese día estaba anunciada la salida de prisión de su esposo René González, uno de los Cinco héroes cubanos, presos injustamente en cárceles norteamericanas por haber infiltrado células terroristas anticubanas asentadas en el sur de la Florida.

Condenado a 15 años de privación de libertad, que por la medición de los tiempos carcelarios, se cumplen este 7 de octubre, 13 años después, la idea de Olga y René era reencontrarse lo más pronto posible. Él quería pasar solo unas horas en Estados Unidos, las imprescindibles para saludar a los amigos solidarios que han sostenido la demanda de libertad para los Cinco en territorio norteamericano y enseguida volar a Cuba, a los brazos de Olga, al reencuentro con la familia y los amigos, a su hogar, a su Patria.

A diferencia del resto de los presos del mundo, René no podía ser recibido por su esposa a la puerta de la prisión de Marianna, donde pasó los últimos años de injusto encarcelamiento, porque las autoridades norteamericanas le prohíben a ella poner un pie en los Estados Unidos. Por eso el plan era regresar inmediatamente a Cuba y así lo pidió a través de su abogado desde principios de este año. Hace menos de un mes, llegó la respuesta: “Ud. no puede regresar a Cuba, tiene que cumplir en territorio norteamericano, tres años de libertad vigilada…”

Los planes del amor fueron rotos así por una decisión absurda y arbitraria, una más en el largo rosario de prácticas arbitrarias contra los Cinco.

Desde otra cárcel, en Georgia, Ramón Labañino, su compañero de causa, condenado a 30 años, escribía a los amigos del mundo:

Nos preocupa la situación de René. Tenemos que gritar y movilizar a todos para que esta crueldad se acabe inmediatamente. Es muy irónico que este país que deporta tantas personas cada día, que se esmera en destrozar familias, separar hijos y padres, abandonar madres, tirar a la muerte a enfermos terminales por el solo hecho de no ser legales, y se esfuerza con recursos desmedidos en botar a las personas de todo tipo fuera de sus fronteras, ahora se empecine en que René no se vaya y se quede en él, en contra de su voluntad, incluso de la misma lógica, pues para ellos seria mucho mejor quitarse este dilema de encima, simplemente enviándolo a Cuba, con sus seres queridos…

A pesar del abuso, de los riesgos que enfrenta René a partir de su salida de la prisión a las calles de cualquier rincón de los Estados Unidos, donde campea libremente el terrorismo anticubano, cuyos planes él ayudó a frustrar, Olga sonríe este siete de octubre. No recuerda un amanecer más hermoso que éste en los últimos 13 años. René ya está libre y junto a él están sus hijas.

“Cuando me llamó, se le sentía eufórico. Nuestras hijas lo filmaban para que yo pueda ver lo que me perdí. Luego me llamó nuevamente, iban en un auto hacia el lugar donde se alojará estos días hasta presentarse al oficial de probatoria y él iba cantando, a voz en cuello, una canción de Silvio, “El mayor”, que es su favorita. Las niñas le llevaron fotos, libros y discos con las canciones que a él le gustan.

Seguramente, también, llevaban los versos más recientes de otro de sus hermanos injustamente presos, el poeta Antonio Guerrero, quien escribió en vísperas de la excarcelación de René:

Queridos amigos:

Muchas veces he pensado en este día, en el que René terminaría su injusta condena y saldría en libertad. Sobre todo, en aquellos más de 8 años en que soportaba sobre mis hombros la descomunal errónea sentencia de cadena perpetua que se me impuso siempre veía una luz, siempre tenia un motivo de alegría al pensar en la llegada de este día. Pienso que mis hermanos han sentido lo mismo. No todo será como quisiéramos. No hay cómo reparar el daño. No hay cómo revertir la injusticia. Pero en el fondo hemos sido siempre hombres libres y a partir de este 7 de octubre lo seremos más.

Antonio Guerrero envía carta y poema a René

René González y sus hijasAntonio Guerrero, uno de los antiterroristas cubanos presos en Estados Unidos envío la segunda carta y un poema a René González en ocasión de su salida de prisión bajo libertad supervisada. René fue liberado este viernes luego de 13 años de prisión en una correccional ubicada en Marianna, Florida, informó teleSUR.

A continuación el texto íntegro:

Queridos amigos:

Muchas veces he pensado en este día, en el que René terminaría su injusta condena y saldría en libertad. Sobre todo, en aquellos más de 8 años en que soportaba sobre mis hombros la descomunal errónea sentencia de cadena perpetua que se me impuso siempre veía una luz, siempre tenía un motivo de alegría al pensar en la llegada de este día. Pienso que mis hermanos han sentido lo mismo.

No todo será como quisiéramos. No hay como reparar el daño. No hay como revertir la injusticia. Pero en el fondo hemos sido siempre hombres libres y a partir de este 7 de octubre lo seremos más.

Acabo de escribir estos versos que comparto con ustedes.

Hermano:

Por fin la larga espera se hizo día
con el peso de todo el tiempo ido,
con las luces de un cálido sonido
apagando la voz de la sombra sombría.

Te imagino cruzando el mediodía
lentamente, como un niño perdido
recorriendo un lugar desconocido
que comunica al llanto y la alegría.

Te imagino de regreso a ese mundo
donde la vida exhala su fragancia
lleno de paz, de sueños y de fe.

Te imagino, con tu mirar profundo
mirándonos de cerca en la distancia,
saboreando un buchito de café.

Cinco abrazos.
¡Venceremos!
Antonio Guerrero Rodríguez
6 de octubre de 2011
FCI Florence


(Redacción Digital Rebelde)

Especial Multimedia XXXV Aniversario del crimen de Barbados - Portal CubaSí

Especial Multimedia XXXV Aniversario del crimen de Barbados - Portal CubaSí

Bloqueo a Cuba: crecen perjuicios

Las empresas de ningún país pueden comerciar con las cubanas si aquellas tienen afiliación o intereses de algún tipo con las de Estados Unidos.

Compañías de terceros países que posean vínculos comerciales con la Isla serán objeto de persecución, amenazas y sanciones por parte de las autoridades del gobierno norteamericano en cualquier rincón del mundo.

Esa es la suerte -se sabe- que corre toda entidad que en el exterior decida establecer negocios con el país caribeño, sin importar que nada tengan que ver con la nacionalidad estadounidense, como tampoco sus derechos y fines.

Para la Casa Blanca no es el bloqueo la causa perentoria de las limitaciones de la Isla ni del sufrimiento de su pueblo. ¡Si lo retiran podrían demostrar su tesis! Por el contrario, nuevas víctimas son reveladas en el informe de Cuba sobre la necesidad de poner fin al cerco económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos, dado a conocer recientemente, el cual será sometido a votación el próximo 25 de octubre en Naciones Unidas.

El 27 de julio de 2010, la empresa importadora IMECO, del Ministerio cubano de la Construcción, firmó un contrato con el proveedor panameño VIBAS Import- Export S.A. para el suministro de cuatro motoniveladoras por valor de 235 mil dólares cada una por intermedio de TIESA, distribuidor de Komatsu en Panamá.

Dos de estos equipos no pudieron ser suministrados dada la negativa de la fábrica Komatsu América Corporation (KAC), lo cual provocó una seria afectación en el cronograma de ejecución de la obra Ferroníquel, de las mayores inversiones industriales del país.

La Isla es de los mayores productores de níquel en el mundo, metal esencial en la producción de acero inoxidable y otras aleaciones resistentes a la corrosión. A la vez, el ferroníquel, combinación de hierro y níquel, se usa para la fabricación de acero, de gran empleo en la creación de equipos automotores, entre otros.

Pero la historia sigue. Otra empresa europea también canceló el envío de retroexcavadora modelo R984C para la industria del níquel, por tener motor CUMMINS, que los fabricantes –norteamericanos, claro- prohibieron vender.

Si se hubiese concretado el suministro, de seguro nuestra industria del níquel dispusiera de la más avanzada tecnología en cuanto a motores.

Los tentáculos del bloqueo también envenenaron los contratos para la producción nacional de pinturas. En el último trimestre de 2010 la empresa Vitral tuvo que paralizar la producción en tres de sus fábricas, en las cuales dejó de producir 893 mil 800 litros de pinturas emulsionadas, de aceite y esmalte, por valor de dos millones 285 mil 800 dólares.

La causa fue la cancelación del suministro de 120 toneladas de dióxido de titanio rutilo para la producción de pinturas, planificado para el bimestre enero-febrero de este año por parte del proveedor Petroplastic, de México.

¿El resultado? Afectaciones en la elaboración de pinturas decorativas para exteriores e interiores, aceites, barnices, pintura automotriz y diluyentes con destino a importantes sectores económicos.

Los bancos continúan entre los sectores más perseguidos por las leyes unilaterales que Estados Unidos impone al comercio con Cuba.

Durante el período de marzo de 2010 a abril de 2011 fue significativa la imposición de multas multimillonarias a esas entidades, tanto norteñas como extranjeras.

Ese tipo de sanciones generan efecto disuasorio, y conlleva a la ruptura de los vínculos con el país caribeño, o a que las transacciones cubanas tengan que realizarse en condiciones más precarias.

El 17 de abril de 2011 se conoció que el gobierno norteamericano pidió explicaciones al banco español BBVA, a raíz de que declarara en su informe anual que tenía un empleado en Cuba.

Días después, el 25 del propio mes, la firma Pay Pal e Bay, que realiza transferencias bancarias vía Internet, canceló el envío de fondos del grupo de apoyo a Cuba en Irlanda a la cuenta de la nación antillana destinada a recoger donativos para Haití, tras el devastador terremoto que asoló a ese país.

La hostilidad se extiende. La firma española Flint Division Sheetfed informó que les era “necesario” sustituir dos productos ya prometidos a la industria poligráfica cubana, porque en su composición contienen más materias primas de origen norteamericano que lo permitido para exportar a la Isla.

El bloqueo que nos impone Washington sobrepasa los límites imaginados. Como dice el añejo refrán: "No hay peor ciego que quien no quiera ver". (Por Ana Ivis Galán García / AIN)

A las 4:30 am fue liberado René


René con sus hijas Ivette e Irma.

René con sus hijas Ivette e Irma.

A la 4:30 de la madrugada de hoy fue liberado René González de la cárcel de Marianna, Florida, aunque deberá permanecer en Estados Unidos bajo el régimen de libertad supervisada por tres años.

A la salida del penal lo esperaban sus dos hijas, Irma e Ivette, su hermano, Roberto, y el padre, Cándido, además de su abogado, Philip Horowitz, informó la enviada especial de teleSUR, Aissa García.

“El día de hoy René González se ha convertido en el primero de los cinco antiterroristas cubanos presos en cárceles de Estados Unidos en ser liberado, en poner los pies fuera de la cárcel”, reportó la periodista desde el lugar.

El cubano fue liberado a las 04H30 locales (la misma hora en Cuba) de este viernes y se encuentra con su familia, según informó a teleSUR su abogado Phillip Horowitz.

El jurista dijo a la enviada especial que René González se encuentra en buen estado de salud luego de ser examinado tras su salida.

González pese a salir de prisión, no podrá regresar a Cuba debido a una orden judicial que lo obliga a estar tres años más en libertad supervisada.

El cubano está reunido con sus hijas Ivette e Irmita, su padre y su hermano Roberto. Sin embargo, no puede ver a su madre, Irma Sehweret, ni a su esposa, Olga Salanueva debido a que el Gobierno de Estados Unidos no les otorgó la visa para esperar en la salida.

Marianna, señalado en rojo. La pequeña ciudad está en la frontera  con Atlanta.

Marianna, señalado en rojo. La pequeña ciudad está en la frontera con Atlanta.

En Cuba la correponsal de teleSUR informó que la tarde de este viernes “todas las religiones se reunirán y harán una proclama del Comité de Solidaridad por caso de 5 héroes”.

“En la proclama que realizarán los credos esta tarde se exigirá además extradición de Posada Carriles” agregó.
René González es uno de “los cinco héroes cubanos” condenados en Estados Unidos por vigilar organizaciones terroristas de origen cubano-americano con sede en Miami.

Gerardo Hernández, Fernando González, Ramón Labañino, y Antonio Guerrero son se encuentran aún presos en Estados Unidos, desde el 12 septiembre de 1998.

Su detención ha desencadenado numerosas protestas en diversas partes del mundo donde desde intelectuales, familiares, políticos y otros sectores de la sociedad civil, han exigido su liberación.

(Con información de Telsur)

miércoles, 5 de octubre de 2011

Cuba responsabiliza a EEUU de lo que ocurra con René González

René González Sehwerert, Cubano Prisionero en los Estados Unidos

Tomado de Cubadebate

La Habana responsabiliza a Washington de lo que le pueda ocurrir a René González –uno de ‘los Cinco’ cubanos presos en Estados Unidos– una vez que salga de prisión el próximo viernes y deba permanecer tres años en Miami en libertad supervisada.

En un extenso editorial del diario ‘Granma’, pidió la semana pasada el regreso “inmediato” de René González por considerar que su vida estará en peligro si se queda en Miami por ser el principal bastión del extremismo anticubano.

La diputada cubana Magaly Llort -madre de otro de los Cinco, Fernando González-, recordó que René quedará en libertad “en el mismo lugar donde estuvo combatiendo el terrorismo” hace más de diez años. “Es un lugar muy peligroso además de una crueldad, porque estará separado de su familia”, comentó en declaraciones telefónicas a Europa Press durante una gira por España.

René González, de 56 años, será puesto en libertad el próximo 7 de octubre después de haber pasado trece años en prisión, pero un fallo emitido el pasado 16 de septiembre por la jueza Joan Lenard, del Distrito Sur de Florida, frustró su intención de volver a Cuba porque le ordena quedarse en Miami durante tres años en régimen de libertad supervisada.

“Se pretende que René permanezca en Estados Unidos, donde se conoce que puede peligrar su vida, donde se sabe que radican las personas y las organizaciones más prominentes del terrorismo anticubano”, advirtió el editorial de ‘Granma’.

González forma parte del llamado grupo de ‘los cinco’ al que también pertenecen Gerardo Hernández, Antonio Guerrero, Ramón Labañino y Fernando González Llort. Todos ellos fueron detenidos el 12 de septiembre de 1998 por el FBI en Estados Unidos, donde han sido acusados –entre otros delitos– de “conspiración para cometer espionaje” a favor del gobierno cubano.

Adriana Pérez, esposa de Gerardo Hernández, explicó que hasta la fecha la familia de González desconoce las condiciones de su libertad condicional. Sólo saben que no podrá visitar los lugares donde operan las organizaciones terroristas de Miami, precisó en declaraciones telefónicas a Europa Press.

“Si algo le pasa a René sería responsabilidad de Estados Unidos que pudiese evitar esta situación permitiendo que regrese a Cuba con su familia, porque si se queda en Miami lo dejaría vulnerable porque esas organizaciones (anticastristas) sí podrán acercarse a él”, advirtió.

“Estará corriendo un gran riesgo en una ciudad donde denunció a grupos terroristas que hoy gozan de impunidad y libertad para moverse por Miami”, aseguró Pérez.

Durante décadas, La Habana ha denunciado la presencia de organizaciones terroristas en Florida, especialmente en Miami, donde reside la mayor comunidad de cubanos emigrados del mundo. De hecho, René González se mudó a finales de los años noventa a Miami para trabajar como agente encubierto investigando a estos grupos y desvelar sus planes de atentar contra Cuba.

Uno de ellos, Gerardo Hernández, ha sido condenado a dos cadenas perpetuas más 15 años de prisión y es el caso que más preocupa.

“La única acción mínimamente decorosa del Gobierno de Estados Unidos, a estas alturas, sería la de permitir el inmediato regreso de René a Cuba, poner fin a las sentencias vengativas contra Gerardo, Ramón, Antonio y Fernando, y permitir el retorno definitivo de todos a la patria”, insiste ‘Granma’.

Según Cuba, ‘los cinco’ han sido víctimas de un “trato especialmente abusivo” además de “prolongados confinamientos en solitario, los extensos periodos de incomunicación y tortura psicológica, la injustificada separación familiar, los obstáculos al contacto con sus representantes legales” así como la imposibilidad de sus familiares de poderles visitar en prisión.

(Con información de Europa Press)

Congresista cubanoamericana incita el odio contra René González en Miami

Ileana Ros

Ileana Ros

Tomado de Cubadebate

La Congresista Ileana Ros-Lehtinen, republicana por Miami y de origen cubano, dijo el lunes que René González es un “villano” con las “manos manchadas de sangre”, y añadió que era “muy preocupante” su próxima liberación de una cárcel de la Florida.

René, que ha estado durante 13 años presos por monitorear a grupos terroristas de Miami, saldrá de la prisión de Marianna el viernes. Él es el primero de los Cinco cubanos presos en los Estados Unidos, que saldrán en libertad.

“René González, al igual que el régimen al que sirve, es un enemigo de Estados Unidos”, dijo Ros-Lehtinen al Miami Herald este lunes. La congresista es conocida en Cuba como “La loba feroz” por su odio contra Cuba, su apoyo al terrorista Luis Posada Carriles y su participación en el intento de secuestro del niño Elián González en Miami.

Según el Miami Herald, la congresista -también jefa del Comité de Relaciones Exteriores de la Cámara de Representantes- añadió: “(René) tiene sangre americana en sus manos y dedicó su vida a hacer daño a nuestro país en nombre de un régimen que es un estado patrocinador del terrorismo. René González es considerado como un héroe en Cuba por sus actos en contra de los Estados Unidos. Su libertad supervisada debe tener los controles más estrictos y la Administración de Obama tiene que tomar todas las precauciones para proteger la seguridad de los EEUU y al pueblo estadounidense contra este enemigo de nuestra nación.”

Olga Salanueva: “Nosotros no guardamos odio”

Olga Salanueva

Olga Salanueva

Tras cumplir 13 años de prisión en Estados Unidos, acusado de ser un agente cubano, René González deberá ahora permanecer en libertad condicionada durante los tres próximos años en el Distrito Sur de la Florida. Su esposa Olga Salanueva, se pregunta en voz alta, ¿si dicen que es un peligro para esa sociedad qué objetivo tiene tenerlo allí?

-Una vez liberado su marido no podrá regresar a Cuba y tendrá que vivir en la Florida

-La propia sentencia estipuló un accesorio que dice que una vez René salga de prisión no podrá acercarse a los lugares donde se reúnen los que se dedican a actividades terroristas contra nuestro país, que previsora fue la juez, ella sabe que existen esas personas pero que van a seguir con sus actividades contra la población cubana.

-¿Por qué en la Florida y no en otro estado?

Es un castigo porque los Cinco no se han arrepentido, contra ellos han volcado todo el odio de un imperio y ahora quieren que sea un escarmiento para que nadie nunca más se atreva a molestar a los terroristas que evidentemente están amparados por el gobierno norteamericano.

¿Ustedes temen por su vida?

-Por supuesto, porque cuando decimos que hay organizaciones terroristas al sur de la Florida es porque tenemos evidencias y estas son los miles de muertos y mutilados en nuestro país por las acciones violentas, de víctimas inocentes como los deportistas del avión de Barbados o el turista italiano Fabio di Celmo. Entonces ¿cuánto más peligro correrá un agente que está identificado como una de las personas que los monitoreaba y declarado públicamente un luchador antiterrorista?

-¿Le resultará más fácil ahora poder visitar a su esposo?

-La última vez que yo solicité una visa me declararon inelegible permanentemente para entrar en Estados Unidos, eso fue estando él en prisión. Imagínate ahora, yo no tengo ninguna posibilidad.

-Cuando comenzó el proceso judicial ustedes pensarían que era un túnel que no tenía final, ¿qué sensación tienen ahora que va a ser liberado?

-Desde el punto de vista familiar es sumamente indignante, porque el hogar de René está en Cuba, con sus hijas, con su pueblo, parece que no es suficiente el ensañamiento que tuvieron con nosotros durante estos trece años porque ellos tienen ansia de venganza.

-¿Cómo se imaginan el futuro cuando estén juntos?

-Para nosotros será cerrar un ciclo, soñamos con pasar la vida juntos y tratar de borrar todo esto porque no hacemos nada tampoco con guardarlo con odio, nosotros no guardamos odio, ellos lo hicieron todo con el más noble de los sentimientos por defender la vida y proteger a los seres humanos.

-¿Ustedes pensaron que se podría haber dado una solución global al caso?

-Siempre, incluso cuando se conocieron las sentencias los familiares nos dábamos ánimo unos a otros, luego nos fueron enredando con la maneja legal que es el sistema norteamericano, muy lenta en el tiempo.

-En Cuba se encuentra preso un norteamericano, Alan Gross, ¿se podría dar un intercambio de prisioneros?

-No hay comparación entre René, que ya cumplió su sentencia y Gross, que apenas lleva un año y medio en prisión, además sumando las condenas del resto de los Cinco es bastante desproporcionado el saldo, pero incluso hay que tener cuidado con lo que hizo Gross aquí, a él sí le encaja perfectamente la acusación de conspirar contra un gobierno.

-¿La liberación de los Cinco mejoraría las relaciones entre Cuba y Estados Unidos?

-Para el gobierno de Cuba los Cinco son una prioridad pero Estados Unidos se empeñan en no darle una solución al tema, igual que con el bloqueo, en sus manos está solucionarlo.

(Tomado de La República, España)

lunes, 26 de septiembre de 2011

Gertrudis Gómez de Avellaneda, a las puertas de su Bicentenario

Fuente: CUBARTE
Gertrudis Gómez de Avellaneda, a las puertas de su Bicentenario

Apenas algo más de un año nos separa del bicentenario del natalicio de Gertrudis Gómez de Avellaneda, quien viera la luz en Puerto Príncipe en 1814. A lo largo de su vida y también después de su deceso en Madrid en 1873, la audaz antiesclavista de Sab, la crítica del colonialismo español en América que vio censurada su novela Guatimozín, la que motivara tantas veces el escándalo con sus reivindicaciones del papel social de la mujer, desde su temprano drama Leoncia, ha sido reiteradamente despojada de su condición de cubana y juzgada simplemente como una autora española, aunque ella, de modo explícito, defendiera su vinculación con las letras insulares.

De nuevo, a propósito de la inminente conmemoración, algunos reclaman la repatriación de sus restos, que yacen en el cementerio de Sevilla. Nada tengo en contra, desde el punto de vista personal, de que sus cenizas descansen en la tierra principeña que la vio nacer y donde recibió buena parte de su educación, sin embargo, creo que en el terreno cultural, hay tareas más urgentes, como la edición de sus obras de manera verdaderamente completa, pues desde 1914, cuando se celebró su primer centenario, tal cosa no se intenta y aunque, gracias al apoyo de intelectuales como Enrique José Varona y Aurelia Castillo, aparecieron sus escritos en seis voluminosos tomos, sólo accesibles a una élite, faltaban en estos además varias obras importantes de la autora, las mismas que ella había suprimido de la edición española de 1869 a causa de la censura.

Conocer mejor la obra de La Peregrina, estudiar con más profundidad su herencia y sentirla como parte viva del legado literario cubano será más importante que cualquier ritual necrológico.

A propósito de esto, viene a la memoria un suceso ocurrido durante los años amargos que siguieron al golpe de estado de Fulgencio Batista en 1952. Con motivo de la construcción del Teatro Nacional en la Plaza Cívica, se desató una polémica en torno a la licitud patriótica de dar el nombre de la poetisa a la institución. Resulta llamativo el que el asunto no comenzara como un debate intelectual, sino como una cuestión política, que pasó a la prensa con ciertos ribetes amarillos.

El periodista Rafael Soto Paz publicó un artículo en el diario Prensa Libre, en el cual negaba rotundamente la cubanía de la Avellaneda. Se apoyaba, según él, en el criterio del Capitán Vilardell Tapis, por entonces presidente del Consejo Provincial de Veteranos de Camagüey, quien a su vez, se hacía supuestamente eco de los criterios de esa asociación y de ciertos círculos femeninos locales. Por esta razón se reclamaba que el nombre que debía llevar el nuevo coliseo era el de la poetisa Luisa Pérez de Zambrana, sin tener en cuenta que esta no tuvo vínculos visibles con las artes escénicas.

Es preciso aclarar que Soto Paz, periodista profesional, colaborador o redactor de importantes publicaciones, que había recibido en 1951 el Premio Juan Gualberto Gómez, tenía una irresistible atracción por las polémicas más o menos escandalosas y, al parecer, se creía destinado a la misión de certificar la “cubanía” de las figuras más relevantes de nuestro siglo XIX, su libro La falsa cubanidad de Saco, Luz y del Monte (La Habana, Editorial Alfa, 1941), le había valido cierta notoriedad unos años antes.

Al menos dos figuras notables de las letras y de estirpe camagüeyana vinieron a replicarle con energía al gacetillero: Dulce María Loynaz, con su conferencia La Avellaneda, una cubana universal, dictada en el Liceo de Camagüey, el 10 de enero de 1953- publicada poco después en La Habana, en un folleto sin datos editoriales- y Antonio Martínez Bello con su libro Dos musas cubanas: Gertrudis Gómez de Avellaneda, Luisa Pérez de Zambrana, que vio la luz en 1954.

La autora de Juegos de agua preparó su intervención como su padre, el general mambí Enrique Loynaz del Castillo, hubiera organizado una escaramuza. Escogió para dictar su conferencia no solo la ciudad natal de Tula, sino una sociedad conformada por ricos hacendados y hombres dedicados a la política, en general bastante impermeables a los empeños culturales, pero cuyo amor propio era necesario despertar, por resultar ellos la fuerza más influyente del territorio ante el gobierno central por su peso económico y político.

El texto, que rebasa con mucho su empeño inicial para erigirse en una valoración de la escritora, moderna, desprejuiciada y a la vez de alto vuelo poético, oculta, sin embargo, en su interior, la sólida estructura de un discurso forense. Bajo las dulzuras de la prosa, está la sólida acumulación de pruebas, para demostrar que la Avellaneda lleva en sí a la vez una innegable cubanía y una condición universal que no puede disputársele:

Y es que la tierra no está en la circunstancia sino en la sangre. No está siquiera en la voluntad, sino en el amor.

La tierra se lleva a veces sin saber y sin querer como un ala dormida o como una cruz de nacimiento...Pero se lleva siempre, a pesar de todo y sin contar con nada.

Sobre esto sí que nadie puede echar cuentas. Se es de la tierra como se es de la madre, sin previo acuerdo y sin posible o efectivo arrepentimiento.

La tierra no es un modo de estar, sino un modo de ser. El modo de estar depende de muchas cosas...Pero el modo de ser solo depende de Dios. Gertrudis Gómez de Avellaneda tuvo un modo de estar entre los españoles, un modo digno por el cual ella nada perdió y Cuba salió ganando.

Pesaba mucho esa mujer y en aquel momento solo España tenía brazo poderoso para levantarla. La levantó y debemos agradecer el esfuerzo y guardar la mujer para nosotros.

Las líneas finales del texto se valen con mucho ardor de la conminación:

Ha llegado el momento de definirse. Cada uno tiene su modo de servir y si pensamos que dentro del suyo, Tula no sirvió a la gloria de Cuba, cedámosla de una vez, a quienes no andan con tantos remilgos para brindarle y muy contentos, sitio de honor entre sus filas.

Para cerrar, por fin, con tono batallador:

Ved que es vuestra Tula a quien se llevan entre ruindades y pequeñeces.

[...]

Es a ella a quien nos arrebatan, y esta vez para siempre.

No lo permita Dios, amigos presentes. Ni lo permita el Camagüey bravío.

¡A rescatar a vuestra Tula, aunque sea como en la gesta heroica, con un puñado de corazones!

¡A rescatar vuestra amazona, aunque sea como dijo Agramonte, solo con la vergüenza!

Martínez Bello, por su parte, concibe su texto como una réplica abierta y directa a Soto Paz –a quien la Loynaz no se dignó a nombrar-- su posición es muy equilibrada: reconoce que el Teatro tiene el derecho a llevar el nombre de la Avellaneda y también el de Luisa Pérez de Zambrana, con lo que destruye la torva dicotomía. Se apoya en materiales dispares, desde textos de Juan J. Remos, Nena Aranda de Echeverría, de la “Sociedad de Artes y Letras Cubanas”, hasta la reciente conferencia de Dulce María, con la que comparte un poderoso argumento, el juicio de José Martí vertido de modo indirecto en el artículo sobre Mendive que publica en 1891 en El Porvenir de Nueva York: “defendía de los hispanófobos, y de los literatos de enaguas, la gloria cubana que le querían quitar a la Avellaneda”.

La médula de su trabajo está en el alegato “Cubanía de la Avellaneda” y aunque sus argumentos carecen del fuego poético de su colega, resultan convincentes:

El error está en pretender que aquella que fue gran poetisa, fuera del mismo modo grande por su visión política y por su capacidad de lucha práctica; cuando lo cierto es que pudo ser – y así fue–, en efecto, mujer extraordinaria como artista y mujer con grandes debilidades y flaquezas en otros aspectos más o menos íntimos, así como carente de relieve en las disciplinas políticas, económicas y sociológicas. Como poetisa fue genial; como patriota, en cambio, fue más o menos como otras mujeres de su época, con las excepciones cimeras de las mambisas consagradas como tales. Aquella disparidad de magnitudes, es lo que desconcierta a muchos de sus críticos. No pudo o no supo ser en lo político tan grandiosamente definida como en literatura.

El Teatro Nacional quedó inconcluso, pero se dio una solución “salomónica” a la cuestión de su denominación, se llamó Avellaneda a la sala grande, mientras a la pequeña se le bautizó como Covarrubias, pero no se colocó nombre propio alguno para identificar la institución.

En décadas recientes, otros autores como Mary Cruz y Susana Montero han ampliado los estudios sobre la autora de Baltasar. La celebración del bicentenario será un acicate propicio para seguir haciéndole justicia. Por: Roberto Méndez Martínez

Fotos: Internet